sábado, 18 de abril de 2015

ANÁLISIS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LAS FUENTES DE CONSULTA DE NUESTRA COMUNIDAD

ANÁLISIS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LAS FUENTES DE CONSULTA DE NUESTRA COMUNIDAD
INTRODUCCIÓN
Derivado de la necesidad de conocer qué medios de consulta son los más frecuentes a los que nuestra comunidad recurre para realizar los trabajos de investigación académica con el objetivo de genera mayor confianza y calidad en los mismos, es que nos dimos a tarea de investigar en los tres principales segmentos que conforman la comunidad académica sobre estas fuentes.
Estos tres grandes grupos o conglomerados sometidos a la presente investigación son los profesores, los funcionarios administrativos de nuestra institución académica y por supuesto los alumnos.
Esta investigación está basada en el método cuantitativo, pues para conocer  y analizar el comportamiento de los grupos citados se diseñó una encuesta que consta de diez reactivos que se pueden consultar en los anexos a este ensayo y su concentración en los gráficos correspondientes.
Como parte de este proceso de investigación se sometió la consulta a diez personas de cada grupo para generar un equilibrio en cuanto al número de encuestados y con ello evitar desequilibrios que desorienten la comparación de los resultados obtenidos. Resultando en consecuencia que se realizaron 30 encuestas.

DESARROLLO
El proceso de esta investigación inició una vez determinado el tema y objetivo que nos orienta a  conocer las fuentes de consulta más utilizadas por los miembros de la comunidad académica para realizar sus diferentes trabajos.
Determinado el objetivo, se procedió a estructurar los tres tipos de encuesta, una para cada grupo, ya que el perfil de éstos es diferente entre sí.
Puesto en marcha el proyecto de investigación académica, se procedió a levantar las encuestas entre la población seleccionada al azar, esto para generar la información cuantitativa que nos permitirá conocer las tendencias y preferencias sobre las fuentes de consulta que nuestra comunidad académica utiliza de manera más reiterada ya sea su  por sus necesidades, gustos o preferencias, obligaciones; así mismo, también se investigó sobre la confianza que tienen sobre sus fuentes, su importancia, su origen, entre otros aspectos relevantes.
Para implementar el desarrollo de esta investigación en lo que respecta a profesores, simplemente al azar se visitó a profesores de diversas materias y se les pidió que contestaran la encuesta, encontrando una gran voluntad de hacerlo
En este primer grupo de profesores señalaron en un 60% que prefieren que sus alumnos consulten fuentes impresas, sin embargo los profesores no dicen que los alumnos en su totalidad consultan internet, siendo el caso que de ese universo de alumnos, según los profesores el 70% de los alumnos consulta la página cibernética de Wikipedia, derivando que este resultado lo construyen los profesores a partir de que en un 100% coinciden en que los trabajos deben ir referenciados y el 70% de los profesores consideró que no es de mucha utilidad acudir a las fuentes de internet.
Por su parte, los funcionarios administrativos-académicos  dicen que el 50% del tiempo utilizan internet  a diario y el otro 50% indica que lo hace por lo menos tres veces por semana, lo cual nos indica que entre esta población hay mayor aceptación de esta fuente de consulta.
Para este segmento de población resultó igualmente importante utilizar fuentes impresas que internet, logrando un equilibrio entre la utilidad de ambas. Sin embargo el 70% respondió que no es más confiable el internet que los libros y en ese mismo porcentaje dijo que la información debe citar la referencia consultada y al hacerlo en el 80% de los casos señalaron que se debe verificar que  la información esté actualizada.
Finalmente entre los alumnos universitarios, solo el 20% dijo consultar Wikipedia, y el 60% otras fuentes. También aseguran que el 90% de las ocasiones  verifican que la información esté referenciada y en un 60% dicen comparar diversas páginas de internet  para lograr una información más confiable, dando un 70% de aseveración al hecho  de validación en la confirmación de los datos de internet.
En la búsqueda de la confianza  el 50% de la comunidad estudiantil universitaria dijo  que si verifica la fecha de actualización de las páginas que visita y en un 70% investiga sobre las referencias de autenticidad de la investigación de una página de internet, con lo que afirman lograr un 70% de confiabilidad en la información consultada.




CONCLUSIÓN
Profesores prefieren en un 60% que los alumnos consulten medios impresos y señalan que los alumnos en un 100% lo hacen de internet, donde los alumnos en una abrumadora mayoría usan Wikipedia, siendo que esta fuente está considerada como poco formal, el creador de la plataforma por si mismo advierte que su información puede resultar imprecisa y que solo responsabiliza por tenerla funcionando de manera abierta.
Resultando que la comunidad de profesores el internet no es tan indispensable.
En lo que respecta al personal administrativo tiene mayor aceptación el uso del internet, pero le dan mayor confianza a los medios impresos.
El núcleo de población estudiantil universitaria, contrasta con los profesores en el uso de Wikipedia, mientras el primero dice que usan esta página en una gran mayoría, los estudiantes señalan que en sus trabajos académicos solo usan  este sitio de manera básica.
En suma encontramos que los tres grupos sometidos al análisis de esta investigación tienen  conductas diferentes en lo que respecta a sus fuentes consultadas.
Los profesores prefieren medios impresos, los administrativos dicen tener más confianza en los medios impresos, pero usan más el internet, mientras que los alumnos si se cargan más al uso de esta herramienta de consulta.
La conclusión más importante es que ninguno de los tres grupos encuestados niega o descarta el uso de internet, siendo este cada vez más usado y aceptado, sin embargo, no genera la confianza total, lo implica una gran responsabilidad del usuario de esta fuente y también un enorme compromiso al buscar contrastar con otros medios su información y actualización para que los trabajos académicos tengan mayor confianza.

ANÁLISIS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LAS FUENTES DE CONSULTA DE NUESTRA COMUNIDAD
INTRODUCCIÓN
Derivado de la necesidad de conocer qué medios de consulta son los más frecuentes a los que nuestra comunidad recurre para realizar los trabajos de investigación académica con el objetivo de genera mayor confianza y calidad en los mismos, es que nos dimos a tarea de investigar en los tres principales segmentos que conforman la comunidad académica sobre estas fuentes.
Estos tres grandes grupos o conglomerados sometidos a la presente investigación son los profesores, los funcionarios administrativos de nuestra institución académica y por supuesto los alumnos.
Esta investigación está basada en el método cuantitativo, pues para conocer  y analizar el comportamiento de los grupos citados se diseñó una encuesta que consta de diez reactivos que se pueden consultar en los anexos a este ensayo y su concentración en los gráficos correspondientes.
Como parte de este proceso de investigación se sometió la consulta a diez personas de cada grupo para generar un equilibrio en cuanto al número de encuestados y con ello evitar desequilibrios que desorienten la comparación de los resultados obtenidos. Resultando en consecuencia que se realizaron 30 encuestas.

DESARROLLO
El proceso de esta investigación inició una vez determinado el tema y objetivo que nos orienta a  conocer las fuentes de consulta más utilizadas por los miembros de la comunidad académica para realizar sus diferentes trabajos.
Determinado el objetivo, se procedió a estructurar los tres tipos de encuesta, una para cada grupo, ya que el perfil de éstos es diferente entre sí.
Puesto en marcha el proyecto de investigación académica, se procedió a levantar las encuestas entre la población seleccionada al azar, esto para generar la información cuantitativa que nos permitirá conocer las tendencias y preferencias sobre las fuentes de consulta que nuestra comunidad académica utiliza de manera más reiterada ya sea su  por sus necesidades, gustos o preferencias, obligaciones; así mismo, también se investigó sobre la confianza que tienen sobre sus fuentes, su importancia, su origen, entre otros aspectos relevantes.
Para implementar el desarrollo de esta investigación en lo que respecta a profesores, simplemente al azar se visitó a profesores de diversas materias y se les pidió que contestaran la encuesta, encontrando una gran voluntad de hacerlo
En este primer grupo de profesores señalaron en un 60% que prefieren que sus alumnos consulten fuentes impresas, sin embargo los profesores no dicen que los alumnos en su totalidad consultan internet, siendo el caso que de ese universo de alumnos, según los profesores el 70% de los alumnos consulta la página cibernética de Wikipedia, derivando que este resultado lo construyen los profesores a partir de que en un 100% coinciden en que los trabajos deben ir referenciados y el 70% de los profesores consideró que no es de mucha utilidad acudir a las fuentes de internet.
Por su parte, los funcionarios administrativos-académicos  dicen que el 50% del tiempo utilizan internet  a diario y el otro 50% indica que lo hace por lo menos tres veces por semana, lo cual nos indica que entre esta población hay mayor aceptación de esta fuente de consulta.
Para este segmento de población resultó igualmente importante utilizar fuentes impresas que internet, logrando un equilibrio entre la utilidad de ambas. Sin embargo el 70% respondió que no es más confiable el internet que los libros y en ese mismo porcentaje dijo que la información debe citar la referencia consultada y al hacerlo en el 80% de los casos señalaron que se debe verificar que  la información esté actualizada.
Finalmente entre los alumnos universitarios, solo el 20% dijo consultar Wikipedia, y el 60% otras fuentes. También aseguran que el 90% de las ocasiones  verifican que la información esté referenciada y en un 60% dicen comparar diversas páginas de internet  para lograr una información más confiable, dando un 70% de aseveración al hecho  de validación en la confirmación de los datos de internet.
En la búsqueda de la confianza  el 50% de la comunidad estudiantil universitaria dijo  que si verifica la fecha de actualización de las páginas que visita y en un 70% investiga sobre las referencias de autenticidad de la investigación de una página de internet, con lo que afirman lograr un 70% de confiabilidad en la información consultada.




CONCLUSIÓN
Profesores prefieren en un 60% que los alumnos consulten medios impresos y señalan que los alumnos en un 100% lo hacen de internet, donde los alumnos en una abrumadora mayoría usan Wikipedia, siendo que esta fuente está considerada como poco formal, el creador de la plataforma por si mismo advierte que su información puede resultar imprecisa y que solo responsabiliza por tenerla funcionando de manera abierta.
Resultando que la comunidad de profesores el internet no es tan indispensable.
En lo que respecta al personal administrativo tiene mayor aceptación el uso del internet, pero le dan mayor confianza a los medios impresos.
El núcleo de población estudiantil universitaria, contrasta con los profesores en el uso de Wikipedia, mientras el primero dice que usan esta página en una gran mayoría, los estudiantes señalan que en sus trabajos académicos solo usan  este sitio de manera básica.
En suma encontramos que los tres grupos sometidos al análisis de esta investigación tienen  conductas diferentes en lo que respecta a sus fuentes consultadas.
Los profesores prefieren medios impresos, los administrativos dicen tener más confianza en los medios impresos, pero usan más el internet, mientras que los alumnos si se cargan más al uso de esta herramienta de consulta.
La conclusión más importante es que ninguno de los tres grupos encuestados niega o descarta el uso de internet, siendo este cada vez más usado y aceptado, sin embargo, no genera la confianza total, lo implica una gran responsabilidad del usuario de esta fuente y también un enorme compromiso al buscar contrastar con otros medios su información y actualización para que los trabajos académicos tengan mayor confianza.

ENCUESTAS 

Encuesta para Administradores
1.       ¿Con que frecuencia usa información de internet?
a)      Diario             b)    3 veces por semana             c)     Casi nunca

2.       ¿Cuál crees que es la fuente de información más confiable de todas?
a)      Libros              b)   Internet         c)    Ambas     

3.       ¿Cuál fuente de información consulta más a menudo?
a)      Libros              b)  Internet         c)    Ambas       

4.       ¿En qué tipos de fuentes de información te basas para hacer tu trabajo?
a)      Impresas         b)  Digitales       c)    Ambas     

5.       ¿Crees que la mayoría de los administradores consideren el internet como fuente de información confiable?
a)      Si                    b)      No             c)    A veces   

6.       ¿La información obtenida de internet es más confiable que los libros?
a)      Si                    b)       No            c)      A veces   

7.       ¿Procura verificar que las páginas de internet que consulta estén referenciadas?
a)      Siempre          b)      A veces     c)      Nunca

8.       ¿Qué tan importante son las fuentes de información para tu trabajo?
a)      Mucho            b)      Poco          c)      Nada

9.       ¿Al consultar información en internet verificas que este actualizada?
a)      Siempre          b)      A veces      c)     Nunca   

10.    ¿Es necesario consultar varias páginas de internet en lugar de una sola?
a)       Si                  b)       No             c)      A veces






Encuesta para profesores.
1.       ¿Cuándo le pide una investigación a sus alumnos, usted prefiere que la información sea obtenida de qué tipo de fuentes?
b)      Digitales                b)    Impresas  

2.       ¿La mayor información que sus alumnos utilizan para sus trabajos, de donde esta obtenida?
b)      Medios impresos   b)   Internet    

3.       ¿Las fuentes de información que sus alumnos utilizan mayormente, son?
b)      Wikipedia      b)     Yahoo           c)    Blogs            d)    Libros

4.       ¿Pide que los trabajos que le deben ser entregados estén referenciados?
b)      Siempre         b)      a veces       c)     Nunca    

5.       ¿Considera que es importante que el trabajo de sus alumnos este siempre referenciado?
b)      Si                   b)      No

6.       ¿Opina que es importante que se den foros en los cuales los jóvenes pueden compartir sus conocimientos y ampliar ideas?
b)      Si                   b)       No                c)      Más o menos   

7.       ¿La actualidad de los datos e información  en una página es esencial?
b)      Si                   b)       No                c)      A veces

8.       ¿Es necesario que se tenga un conocimiento previo antes de hablar sobre un tema?
b)      Si                    b)       No               c)      A veces

9.       ¿Impulsa a que sus alumnos exploren páginas nuevas con el fin de encontrar información, no solo de una sola fuente?
b)      Siempre         b)      a veces         c)     Nunca   

10.    ¿considera de mucha utilidad la información obtenida de fuentes de internet?
b)       Si                  b)       No               c)      Más o menos    



Encuesta para universitarios.
1.       ¿Qué fuentes de información consultas con mayor frecuencia para realizar un trabajo?
a)      Wikipedia        b)   Yahoo           c)   Blogs           d)   otros 

2.       ¿Cuándo buscas información, te aseguras de verificar que los datos estén referenciados?
a)      Si                       b)    No               c)     a veces  

3.       ¿Independientemente de investigar para una tarea o por interés propio, buscas que la información este referenciada?
a)      Si                       b)    No              c)     a veces   

4.       ¿Buscas distintas páginas para obtener información en lugar de conformarte con una sola?
a)      Si                       b)    No              c)     a veces  

5.       ¿Tus profesores muestran interés en las fuentes de información que consultas?
a)      Si                       b)    No              c)     a veces   

6.       ¿Consideras importante revisar la validación de los datos en páginas de internet?
a)       Si                      b)    No               c)     a veces

7.       ¿Aportas nueva información a blogs u otros sitios de internet?
            a)  Si                         b)    No              c)     a veces    

8.       ¿Crees que es importante confirmar la fecha de actualización de las páginas que visitas?
           a)  Si                          b)    No              c)     a veces    

9.       ¿Investigas en base a referencias la autenticidad de la información en una página web?
a)      Siempre             b)    a veces       c)     Nunca    

10.   ¿La información obtenida de internet te da confiabilidad?
a)      Siempre             b)    a veces      c)     Nunca   





lunes, 2 de marzo de 2015

La gravedad

Seguramente alguna vez han llegado a escuchar acerca de la gravedad. ¿Quién no? Este ha sido un tema ha sido de sumo interés en los últimos años, y debido a ello, muchas películas han sido creadas, como por ejemplo gravity, interestelar, y otras más, claro que todas están hablan de probabilidades como viajar al espacio, otras galaxias, etc. Pero pensándolo, entender la forma en que trabaja la gravedad es algo bastante complicado.
Pero ¿porque no mejor antes de comenzar a analizar acerca de probabilidades comenzamos por el inicio?
¿Qué es la gravedad? ¿Cómo funciona?
Bueno, la gravedad es la fuerza que reina en todo el espacio, no hay ninguna otra que logre superarla.
La gravedad impulsa toda materia hacia el centro, en nuestro caso por ejemplo, al momento de caer o algo por el estilo, siempre somos impulsados hacia abajo.
Todo aquello que posee masa al igual que energía produce gravedad, los planetas, las galaxias, incluso nosotros.
La gravedad tiene un gran poder sobre toda la materia sin importar su tamaño o distancia, no solo atrae, sino que también posee la capacidad de deformar, regular, modificar y mucho más.
Debemos preguntarnos, si la gravedad es la que nos mantiene estables, la que une a nuestro sistema solar, hay que imaginarnos ¿Qué sería de nosotros sin la gravedad? Es difícil imaginarlo, después de todo, el universo se creó con la ayuda de la gravedad. Sin ella los planetas jamás se hubieran originado, no existiríamos y esta pregunta no tendría importancia, pero para nuestra mala o buena suerte, existe. Así que analicemos esta pregunta. Quizás la respuesta es que no podríamos mantenernos estables en el paneta, al no existir una fuerza que nos atraiga al centro de nuestro planeta, saldríamos desprendidos de nuestro planeta incapaces de sostenernos. Suena divertido imaginar algo así, pero no lo es.
No existiría vida que pudiera mantenerse estable en ningún lado, no existiría nada que la sostenga y le impida salir volando en cualquier momento.
No hay que olvidar mencionar a un hombre que tuvo gran relevancia en este tema. De hecho, él fue el primero en descubrirlo. Galileo Galilei, a través de varias investigaciones llego a la conclusión de que cualquier objeto, independientemente de la cantidad de su masa, cae a la misma velocidad que otro.
Existen muchas cosas que claramente aun no conocemos, cosas increíbles que igualmente pueden ser aterradoras.
¿Si no existe fuerza de gravedad, como podemos asegurar que pueda existir la vida e incluso el universo?
Por el momento esas respuestas están fuera de nuestro alcance, pero quizás, y no lo dudo, llegue el día en que lo sabremos.

Referencias:


Autora: Cecilia Daniela Olivares Hernández





Rincón Literario

Te invitamos a leer nuestros cuentos y poemas.
Da click al link y dinos lo que opinas.

http://lagrimasfugaces-rinconliterario.blogspot.mx/

Agujeros Blancos

Este es todo lo contrario a lo que un agujero negro es. Los agujeros negros absorben todo a su alrededor, pero en este caso, los agujeros blancos expulsan las cosas, claro que, como muchas otras cosas en nuestro universo, la existencia de estos agujeros aún no está comprobada, pero eso no implica que no sea posible.
Muchas teorías comenzaron siendo solo eso, teorías. Sin embargo, con el transcurso del tiempo y el avance de la ciencia, estos fueron comprobados y considerados reales, por lo tanto la existencia de los agujeros blancos no es la excepción.
Estos agujeros han surgido gracias a los estudios de Einstein y su teoría de la gravedad. A veces me pregunto… ¿Qué sería de nuestra vida sin los conocimientos de este genio? Posiblemente varios de nuestros descubrimientos aun seguirán siendo simples teorías.
Pero regresando al tema, algunas suposiciones dicen que puede ser probable que un agujero blanco haya sido el origen del universo y del big bang.
Esta teoría es muy interesante ya que tiene mucho sentido. Sabiendo que estos agujeros expulsan cosas, o mejor dicho, materia; algunos científicos creen que esta pudo arrojar una singularidad (la singularidad quiere decir que se porta una gravedad excesivamente grande) lo que dio origen al universo.
Si la teoría del big bang consiste en una gran explosión y gracias a esta, con el trascurso del tiempo se fueron creando las galaxias, los planetas, la materia, el tiempo, etc. ¿Por qué no creer en la posibilidad de que el origen de todo fue realmente esta clase de agujeros?
hay tantas posibilidades a nuestro alrededor que muchas veces pasan desapercibidas para los ojos de investigadores.

¿Cómo surgió el Big bang?
El big bang es un tema de bastante interés. No solo fue una explosión, no. Fue "la explosión" que dio origen a todo lo que conocemos, el universo, las galaxias, los planetas, incluso la vida misma.
Hay mucho más acerca de esta teoría que puede sonar increíble, como por ejemplo: ¿Qué fue antes del big bang?
todos hemos escuchado hablar de esta teoría, pero ¿alguna vez hemos imaginada que fue antes de todo eso? sinceramente es muy difícil imaginarlo contando las, no miles, millones, e incluso más posibilidades que nos rodean.
Los científicos a través de varios análisis han llegado a una posible conclusión que habla acerca de que, antes de todo lo que conocemos, solo existía la nada, algo que en mi opinión puede ser bastante difícil de comprender. 
si preguntamos ¿cómo que la nada? la respuesta seria eso, nada.
Actualmente se conoce que el universo aumenta 15 milímetros por segundo, lo que ha llevado a la conclusión de que antes era mucho más pequeño de lo que es actualmente, pero ¿qué tan pequeño?
Existe la posibilidad de que este haya sido tan, tan pequeño, que incluso haya sido menos que la parte de un átomo por increíble que parezca, es ahí donde se da la posibilidad de que antes no había más que solo la nada. Pero nunca se sabe cuándo puede ocurrir un cambio tan repentino. En este caso, lo que anteriormente había sido la nada, al final termino por expandirse. por increíble que parezca, es una posibilidad.
Esto es lo que ahora recibe el nombre de la teoría del big bang.
Pero, como ya habíamos mencionado anteriormente, el universo era tan diminuto, menor que un átomo, pero extremadamente caliente.
Dentro de esta se encontraba la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte y débil, estaban unidas en lo que se le llamo una súper fuerza, pero después de haber estado unida a ellos, la gravedad se separó y debido a ello se dio la expansión del universo y este se enfrió, desprendiendo así energía fuera de control. 
Lo que había llegado a conformar a la súper fuerza se separó, y al haber bajado la temperatura lo suficiente, se fueron formando el hidrógeno, helio, etc. 
Tiempo después se formó la luz, tiempo más lejano se fueron originando las estrellas al igual que otros elementos.
Después de mucho tiempo transcurrido, por fin, lo que es la materia y la gravedad dieron origen a nuestra estrella, y gracias a los gases y polvo, surgieron los planetas y conforme este fue evolucionando, así lo hizo la vida en nuestro planeta.
Es un tema bastante complejo ya que involucra tantas cosas que creo que es posible que nos lleguemos a confundir varias veces al momento de tratar de razonar toda esta información, y más difícil cuando sabes que aun hay mucho mas allá afuera que no conocemos.

Referencias:
http://www.cienciasenergeticas.com/2013/06/agujero-blanco.html


Autora: Cecilia Daniela Olivares Hernández

domingo, 1 de marzo de 2015

Multiverso

Multiverso es un término usado para definir los varios universos que existen, hay hipótesis que afirman que existen universos diferentes al nuestro, la estructura del multiverso  es la naturaleza de cada universo dentro de él, así como la relación entre los diversos universos, depende mucho de la hipótesis considerada.
El multiverso comprende todo lo que existe físicamente: la totalidad del espacio y del tiempo, todas las formas de materia, energía y cantidad de movimiento y las leyes físicas.
El término “multiverso” fue propuesto por el psicólogo William James en 1895, este término se ha utilizado en cosmología, física, astronomía, filosofía, psicología y ficción. Los diferentes universos dentro del multiverso son a veces llamados universos paralelos, dentro de otros contextos también son llamados universos alternativos o líneas de tiempo alternativas.
En 2013 afirmaron haber descubierto, a través del telescopio Planck, posible evidencia de la existencia de otros universos además del nuestro,  Esta teoría ha creado controversia en la comunidad científica.

 HIPÓTESIS DEL MULTIVERSO EN FÍSICA
El cosmólogo Max Tegmark ha proporcionado una taxonomía para los universos existentes más allá del universo observable. De acuerdo a la clasificación de Tegmark, los niveles definidos pueden ser entendidos como que abarcan y se expanden sobre niveles.

REFERENCIAS
James, William, The Will to Believe, 1895; y antes en 1895, como se cita en la nueva entrada del OED para "multiverse": "1895 W. JAMES in Internat. Jrnl. Ethics 6 10 Visible nature is all plasticity and indifference, a multiverse, as one might call it, and not a universe."


Autor: Daniel Rodríguez Chegui

Espuma Cuántica

La espuma cuántica, también llamada espuma espaciotemporal, está relacionada con la mecánica cuántica, concebido por John Wheeler  en 1955, Explico el termino como cualquier aseveración de física cuántica, La espuma es algo así como la fundación del tejido del universo, se utiliza también como una descripción cualitativa que tienen lugar a espacios muy pequeños, son parte del orden de la longitud de Planck.
En esta escala de tiempo y espacio, el principio de incertidumbre permite que las partículas y la energía existan brevemente, para aniquilarse posteriormente, sin violar las leyes de conservación de masa y energía, es imposible saber cómo se apreciaría el espacio-tiempo a estas escalas, ya que se piensa que las teorías existentes no podrían hacer predicciones muy precisas en este contexto.
Según la física cuántica, "la nada" no existe. En vez de esto, en la escala más pequeña y elemental del universo hallamos una clase de "espuma cuántica"; es importante antes entender que el universo se rige por cuatro dimensiones: tres comprendidas por el espacio que un objeto ocupa (vectores "X", "Y" y "Z") y una última, que es el tiempo, haciendo imposible conocer la localización exacta de una partícula subatómica en un momento dado. Así, una partícula de pronto pudiese aparecer del otro lado de una pared sin haberla atravesado pero, ¿cómo puede ocurrir esto? Esto pasa cuando la icertidumbre aumenta conforme decrece la masa, mientras más pequeña es la partícula, más energía alberga y, por ende, su variación es mayor.
Por otro lado, Einstein estableció en su teoría de la relatividad que la energía tiene el poder de moldear al tiempo-espacio. Así, en una escala pequeñísima, la energía de estas incesantes fluctuaciones debería ser lo suficientemente grande como para alterar la suave superficie del universo como lo conocemos (paredes incluidas). Así, lo que apreciamos como vacío, en realidad es una "espuma" energética.

REFERENCIAS
http://www.muyinteresante.com.mx/ciencia/13/03/21/espuma-cuantica-fisica/
John Archibald Wheeler with Kenneth Ford. Geons, Black Holes, and Quantum Foam. 1995 ISBN 0-393-04642-7.
Reginald T. Cahill. Gravity as Quantum Foam In-Flow. June 2003.

Autor: Daniel Rodríguez Chegui

Viajes Astrales

¿Qué es el Viaje Astral?
Un viaje astral es la separación del cuerpo físico y el cuerpo astral, valga la redundancia. Esta separación es muy parecida a la muerte, muchas de las personas que han permanecido muertas clínicamente durante algunos minutos lo han experimentado conscientemente. Pero no hace falta estar al borde de la muerte para experimentarlo. Algunas personas lo experimentan de forma espontánea cuando están perfectamente despiertas, sin proponérselo siquiera, mientras que otras se pasan la vida buscando en vano dicha experiencia y lo más que consiguen, después de ayunar y de meditar durante años, es una potente proyección mental.
Durante la realización de un viaje astral las limitaciones físicas parece que pueden superarse. La persona puede desplazarse a miles de kilómetros de distancia de forma instantánea, ve lo que sucede y lo describe con increíble exactitud. Los ejemplos de esta clarividencia provocada por experiencias fuera del cuerpo son innumerables. La Sociedad de Investigaciones Psíquicas británica cuenta en sus archivos con numerosos casos comprobados, que incluyen incluso la resolución de un crimen gracias a un testigo que presenció el robo y muerte de un hombre, mientras se encontraba fuera de su cuerpo.

UNIVERSOS PARALELOS
El concepto de universos o mundos paralelos hace referencia a la existencia de varios universos o realidades relativamente independientes, y ha alimentado la imaginación de los creadores de ciencia ficción durante décadas.
Así, encontramos numerosos ejemplos de ello entre la novela de 1884, Planilandia: Una novela de muchas dimensiones de Edwin Abbott y la película de Robert Zemeckis de 1985, Volver al futuro, en la que el protagonista viaja al pasado y, cuando regresa, se encuentra con un futuro alternativo, por mencionar solo dos casos.
Pero, ¿acaso tiene este concepto una base científica? Parece ser que sí, pues el desarrollo de la mecánica cuántica (que se ocupa del estudio del mundo material a nivel microscópico), la búsqueda de una Teoría del Todo (que explique y conecte todos los fenómenos físicos conocidos) y otras hipótesis de la física actual han hecho entrever la posibilidad de la existencia de múltiples dimensiones y universos paralelos conformando un multiverso (un universo compuesto por múltiples universos).

REFERENCIA
Abbott, Edwin. Planilandia, 3ra. Edición de 1998.
Volver al Futuro
Dir. Robert Zemeckis
Año: 1985
Obtenido de:

Autor: Irving Alberto Roldán Bolaños

Agujeros negros

Los llamados agujeros negros son cuerpos con un campo gravitatorio muy grande, enorme. No puede escapar ninguna radiación electromagnética ni luminosa, por eso son negros. Están rodeados de una "frontera" esférica que permite que la luz entre pero no salga.
Estrella devorada por un agujero negro
Hay dos tipos de agujeros negros: cuerpos de alta densidad y poca masa concentrada en un espacio muy pequeño, y cuerpos de densidad baja pero masa muy grande, como pasa en los centros de las galaxias.
Si la masa de una estrella es más de dos veces la del Sol, llega un momento en su ciclo en que ni tan solo los neutrones pueden soportar la gravedad. La estrella se colapsa y se convierte en agujero negro.
Stephen Hawking y los conos luminosos
El científico británico Stephen W. Hawking ha dedicado buena parte de su trabajo al estudio de los agujeros negros. En su libro Historia del Tiempo explica cómo, en una estrella que se está colapsando, los conos luminosos que emite empiezan a curvarse en la superficie de la estrella.

AGUJERO NEGRO SE TRAGA UN PLANETA ENORME
Un grupo de astrofísicos detectó un planeta con una masa 15 veces mayor que la de Júpiter cuando estaba siendo absorbido por un agujero negro en una galaxia situada a 47 millones de años luz de la nuestra, indicó este martes la Universidad de Ginebra.
Los científicos notaron una señal luminosa que venía de un agujero negro ubicado en el centro de la galaxia NGC 4845, cuya masa es 300.000 veces superior a la del Sol.
El agujero estaba "dormido" desde hacía más de 30 años, indicó la Universidad en un comunicado. "Fue una observación totalmente inesperada en una galaxia que estuvo tranquila durante por lo menos 20 o 30 años", dijo Marek Nikojuk, de la universidad de Bialystok, en Polonia, el principal autor de un artículo publicado en la revista Astronomy & Astrophysics, en declaraciones difundidas por la Agencia Espacial Europea (ESA).
Según la revista, el agujero negro tardó tres meses en desviar el planeta de su trayectoria y absorber 10% de su masa total. El resto permaneció en órbita. El satélite europeo INTEGRAL, con el que también colaboran la NASA y Rusia, hizo posible esta observación.

REFERENCIA
mexico.cnn.com


Autor: Irving Alberto Roldán Bolaños

domingo, 22 de febrero de 2015

Videos



                                          
                                         https://www.youtube.com/watch?v=vZWjFx7TRnI

https://www.youtube.com/watch?v=eZ66vBf8gas

https://www.youtube.com/watch?v=UoSSbmD9vqc

https://www.youtube.com/watch?v=HZ6KDRlyWTw


viernes, 20 de febrero de 2015

¿Qué son los agujeros de gusano?

El agujero de gusano, también conocido como “el puente de Einstein-Rosen” consiste en un túnel que teóricamente nos permitiría viajar a través del espacio y el tiempo.

El físico Clifford Johnson lo describe como una red de metro, ya que al inicio te encuentras dentro de un parte de la ciudad, pero al momento de cruzar por un túnel eres transportado hacia otra parte de la ciudad completamente diferente del que estabas anteriormente. 

La diferencia entre la red de metro y el agujero de gusano es que en este, la distancia que se podría recorrer en un agujero de gusano seria mucho mayor a comparación de la que se tendría que recorrer al del espacio común.

A la fecha de hoy, resultaría imposible tratar de cruzar desde un punto del universo a otro en cuestión de un corto periodo de tiempo, como por ejemplo, viajar a otras galaxias en tan poco tiempo, en las cuales, posiblemente tardaríamos miles o millones de años en llegar a ellas, pero ¿qué pasaría si contáramos con un agujero de gusano? Si estos agujeros fueran reales y tuviéramos un extenso conocimiento acerca de ellos y cómo funcionan ¿Cuántas posibilidades no existirían?

Poniendo nuevamente el ejemplo de las galaxias, el agujero de gusano serviría como un atajo que nos permitiría llegar al lugar o punto del espacio deseado en tan poco tiempo. No haría falta el poder tener la capacidad de viajar a la velocidad de la luz, con el simple hecho de cruzar por este túnel, seriamos transportados inmediatamente a otra parte del espacio.

Claro que no hay que olvidar que estas son simples suposiciones, por lo tanto, existen infinitas posibilidades en las que puede caber la posibilidad de que esta teoría sea real o no.
El hecho de que no existan datos seguros y comprobables acerca de su existencia, han hecho dudar a varias personas de seguir creyendo en la existencia de estos agujeros y han abandonado el estudio de este tema, por lo tanto aquellas teorías son dejadas atrás.

Una de las razones fundamentales para que se dejara atrás la investigación de estos agujeros, es que la teoría propuesta por Albert Einstein junto con su compañero Nathan Rosen, la cual fue el origen de investigaciones posteriores, hablaba de que los agujeros de gusano son inestables, por lo tanto, al momento de que uno de estos agujeros llega a formarse, la duración de su existencia seria breve. Debido a esto, el tema fue abandonado… pero no del todo.

Después de un tiempo, esta teoría que había sido ignorada anteriormente vuelve a resurgir gracias al libro “Contacto” en el cual, Carl Sagan representaba de forma bastante real la posibilidad de viajar largas distancias por el espacio en un corto periodo de tiempo. Gracias a este, las investigaciones acerca de la teoría comienzan a crecer nuevamente, y hasta el día de hoy, los trabajos continúan con la esperanza de encontrar una repuesta que nos permita descifrar la posibilidad de  la existencia de túneles capaces de transportarnos a través del espacio y tiempo.

Autora: Cecilia Daniela Olivares Hernández

Referencias